18F：楼主这篇的内容，跟被删那篇文对上了啊！时间、人物、事件都吻合。不过，那老太太不是说要吉百朝吗？怎麽後来没下文了？
22F：那老太太摆明就是来闹的吧！脑回路也太清奇了，医院偷她孙子？这是什麽八点档剧情？脑袋正常都知道不可能。
25F：等等、我理解下——老妇指控医院偷孙子，院方可以告她诽谤；她打护士巴掌，护士本人可以告她伤害。这怎麽看，都不关医神的事啊！
29F：难怪那一篇会被删，这样看下来，确实不会是“医神提告”。用语错了，所以管理员说与事实不符，完全没毛病。
30F：29楼BJ4？百朝不是nV神的吗？怎麽会不是nV神提告？
37F：法律系路过，小妹简单科普。即便百朝医院是nV神的，提告诽谤的主T是【百朝医院】这个法人，而不是其所有权人。至於护士被打的部分，那就更与nV神无关了，那是护士个人的伤害告诉。nV神最多是“指示院方代为提告”，但法律上，那还是不能写成“nV神提告”。所以被删那篇，确实是用语跟对象都错了。虽然对一般人来说，这可能有点像在玩文字游戏啦～
看到这里，初一终於整个人瘫回椅背，顾水青也长长吐出一口气。
太好了！论坛的风向已经被法律系大神完美带走！
这篇文，安全得不能再安全。
既然没踩到王妃那石破天惊、堪b外挂的医神核心，那就——不用管了！
内容未完，下一页继续阅读